近日，“男子往海底捞锅中小便”的视频引发广泛关注。3月12日，海底捞发布长文，公布了“男子向火锅内小便”事件调查详情，并公布补偿方案：针对2月24日00:00至3月8日24:00期间在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客，将全额退还当日餐费，并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。
可没想到，获得赔偿后也有了新麻烦，当日同吃的朋友们表示希望平分这笔钱。
这钱到底要不要分？不分有点伤朋友感情，分了我请客者心里又觉得委屈……
对此，微法聚焦平台总编王肖磊认为，依据《消费者权益保护法》及司法解释，消费者（即请客人）是支付餐费并与商家建立合同关系的主体。海底捞的补偿款是基于支付行为产生，与订单支付人绑定，理应由实际付款人（即消费者）单独获得，属于消费者的个人财产，无强制分配义务。而共同用餐者（饭搭子）因未支付餐费，不构成法律意义上的“消费者”，无权主张分配上述补偿款。
“虽然法律无强制分配义务，但我们毕竟是人情社会，请客人还需结合具体情形权衡好人情与权益，最终才能皆大欢喜。”王肖磊补充道。
网络上对此事的争议很大，网友观点各不相同，对此，您怎么看呢？欢迎下方评论区留下您的真知灼见！